1、首先是中国商务部自身要转变陈旧的观念，否则又将是多了一个不痛不痒的展会而已，起不到本该有、本来可能有的积极意义。中国商务部应当明白且不该否认的事实是：目前，中国和全球林林总总的展会，已经江河日下，全部成为鸡肋。并非展会对社会经济的作用要被否定，而是各种展会在其形式上已经落后于社会经济的变化。假如仍以陈旧模式举办，办得越多，就越是一种资源浪费。说的直白些，企业和大众，对其态度就像是看皇帝的新衣，只不过客气而没有说出来而已，但人们心中都已经认为这些展会都是劳民伤财，是假热闹、真添堵。所以，问题在于不是增加新的展会，而是如何彻底地变革展会的形式、转变展会经济本身的新业态；

2、再搞某个大城市出场地逐年或者几个大城市轮流坐庄的模式，应当彻底被摒弃。平时，哪个城市不是无法解决交通和雾霾的问题？更何况展会人为地制造已经无法解决的问题，要么麻烦更大，要么被迫限制了展会本身的规模和效果，那么，又何必呢？所以，中国进口博览会，一开始，就应当在多个城市同时设展场，至少在每一个大区都应当平行设会场，至少，已经成立了自由贸易区的11个省市同时该设会场，或者，所有的省级、自治区级都应当同时有会场，才叫做“博”。

不仅解决了交通问题，而且令进口博览会的规模大为扩张；

再站在外方参展企业和产品相关人员角度想，大大提供了“中国式方便”。因为，各地城市开通对外不同地区的空中航线不同，外方人员可以直达自己愿意的地点会场，这也使得开通那么多地方航线不被浪费，还有利于各地方的长期发展竞争积极性；