大唐电信科技股份有限公司

              涉及诉讼、仲裁公告

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

    重要内容提示:

     累计涉案的金额：人民币38,794,667.43元

     是否会对上市公司损益产生负面影响：部分案件尚未审结，公司目前无
      法判断其对公司本期利润或期后利润的影响。

    公司根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对公司近期累计涉及的诉讼、仲裁事项进行了统计，诉讼、仲裁金额合计为：人民币38,794,667.43元。具体情况如下：

    一、诉讼、仲裁的基本情况

    重大诉讼、仲裁案件的金额为：人民币31,168,800元，其他诉讼、仲裁案件的金额合计为:人民币7,625,867.43元。

    重大诉讼、仲裁案件的基本情况如下：

    大唐电信科技股份有限公司与上海浦歌电子有限公司等借款合同纠纷案
    1、案件当事人

    原告：大唐电信科技股份有限公司

    被告：上海浦歌电子有限公司、熊碧辉、蔡亦斐、顾新惠、李晟、上海希牧信息技术有限公司

    2、案件基本情况

子有限公司（下称“上海浦歌”）签署3份《内部资金占用协议》，约定公司提供1.3亿元供上海浦歌暂时使用。协议签署后，公司已如约履行，但协议期满至今，上海浦歌仍欠本金2,200万元尚未归还。期间，熊碧辉、蔡亦斐、顾新惠、李晟、上海希牧信息技术有限公司（下称“上海希牧”）为公司出具《承诺函》，承诺对上述款项承担连带保证责任。

  为了依法维护合法权益，公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，请求法院判令上海浦歌偿还本金、利息及违约金等共计人民币31,168,800元，并请求熊碧辉、蔡亦斐、顾新惠、李晟、上海希牧承担连带给付义务。

  3、案件进展

  公司于2019年5月27日收到北京市海淀区人民法院送达的受理通知书。
  除以上重大诉讼、仲裁案件外，其他诉讼、仲裁的情况详见附件1“其他诉讼、仲裁情况统计表”。

    二、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响

  部分案件尚未审结，公司目前无法判断其对公司本期利润或期后利润的影响。同时，公司将积极采取各项措施，维护公司及股东的合法权益，并将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

  特此公告。

                                    大唐电信科技股份有限公司董事会
                                                  2019年5月29日

    其他诉讼、仲裁案件共计15起，诉讼金额合计7,625,867.43元。其中，我司起诉8起，诉讼金额合计4,727,428.51元；被诉7起，诉讼金额合计2,898,438.92元；合同及其他纠纷10起，诉讼金额合计7,073,721.87元；劳动人事争议5起，诉讼金额合计552,145.56元。

序                应诉（被申  诉讼仲  诉讼(仲裁)  诉讼(仲裁)进展情
号  起诉(申请)方    请）方    裁类型    涉及金额          况

                                          （元）

                龙超、北京微

    广州要玩娱  梦创科网络  侵害作

    乐网络技术  技术有限公  品信息                一审审理中，广州
1  股份有限公  司、北京微梦  网络传    13,200.00    互联网法院已受
        司      创科网络技  播权纠                理，尚未开庭。
                  术有限公司    纷

                  广州分公司

                龙超、北京微

                  梦创科网络  网络侵

    广州要玩娱  技术有限公  权责任                一审审理中，广州
2  乐网络技术  司、北京微梦纠纷（名  20,000.00    互联网法院已受
    股份有限公  创科网络技  誉权纠                理，尚未开庭。
        司      术有限公司    纷）

                广州分公司、

                    王丹

    西安大唐电  神华宁夏煤  租赁合                一审审理中，银川
3  信有限公司  业集团有限  同纠纷  3,874,228.51  市金凤区人民法院
                  责任公司                        已受理，尚未开庭。

                  大唐电信科  确认合                一审审理中，南京
4    张海滨    技股份有限  同效力  1,120,000.00  市雨花台区人民法
                    公司      纠纷                院定于2019年6月
                                                        25日开庭。

    广州要玩娱  苏州仙峰网  侵害商

    乐网络技术  络网络科技  标权及                一审审理中，广州
5  股份有限公  股份有限公  不正当  203,200.00  市天河区人民法院
    司、无锡要玩司、北京搜狗  竞争纠              已受理，尚未开庭。
    娱乐网络技  信息服务有  纷（第9


    术有限公司  限公司、广东  类）

                星辉天拓互

                动娱乐有限

                    公司

                苏州仙峰网

    广州要玩娱  络网络科技  侵害商

    乐网络技术  股份有限公  标权及

    股份有限公  司、北京搜狗  不正当                一审审理中，广州
6  司、无锡要玩  信息服务有  竞争纠  203,200.00  市天河区人民法院
    娱乐网络技  限公司、广东纷（第41              已受理，尚未开庭。
    术有限公司  星辉天拓互    类）

                动娱乐有限

                    公司

                广州火舞软

                件开发股份

    广州要玩娱  有限公司、广  侵害商

    乐网络技术  州火舞软件  标权及                一审审理中，广州
7  股份有限公  开发股份有  不正当  203,200.00  市天河区人民法院
  司、无锡要玩  限公司天津  竞争纠              已受理，尚未开庭。
    娱乐网络技  武清分公司、纷（第9

    术有限公司  重庆分号网    类）

                络科技有限

                    公司

                广州火舞软

                件开发股份

    广州要玩娱  有限公司、广  侵害商

    乐网络技术  州火舞软件  标权及                一审审理中，广州
8  股份有限公  开发股份有  不正当  203,200.00  市天河区人民法院
  司、无锡要玩  限公司天津  竞争纠              已受理，尚未开庭。
    娱乐网络技  武清分公司、纷（第41

    术有限公司  重庆分号网    类）

                络科技有限

                    公司

    广州手趣网  上海邀玩网                        一审审理中，广州
9  络科技有限  络技术有限  联营合  892,771.36  市天河区人民法院
      公司        公司      同纠纷              定于2019年8月2
                                                        日开庭。


    江苏鼎峰信                                      一审审理中，西安
10  息技术有限  西安大唐电  买卖合  340,722.00  市雁塔区人民法院
      公司      信有限公司  同纠纷              定于2019年7月1
                                                        日开庭。

11  公司下属子      龙超      劳动争    7,200.00    劳动争议仲裁委员
      企业                    议                    会审理中。

                                                    部分案件已完结，
12  张晓鹏等4人  公司下属子  劳动争  544,945.56  部分案件正在劳动
                    企业        议                  争议仲裁委员会的
                                                        审理中。

合                                      7,625,867.43

计