返回 金投股票
资讯中心
股票新闻 股市公告 新股 融资融券 新三板 创业板 个股 大盘 大盘分析 监管 证券公司 权证 股票基金 股票图片新闻 股票那点事儿 滚动新闻
股民学校
股票入门 技术分析 基本面分析 专题 股票视频 选股看股 止损追涨 实战技法 线图分析 股票书籍 炒股心得 股票术语 新股知识 看盘要诀 经验指导 大师理论 心理战术
证券公司
股票开户
上市公司
上市公司档案
软件工具
股票分析软件 股票交易软件 手机股票软件 股票收益计算器 股票市盈率计算器 模拟炒股 股票卖出手续费计算器
股市行情
上证指数 深证成指 全球股市 亚洲股市 欧洲股市 澳洲股市 非洲股市 美洲股市 大盘 新三板行情
股票数据
新三板数据 新三板挂牌 新三板做市 新三板增发 新三板分红 三板研报 新三板投资明细 VC/PE机构投资明细 新股数据 新股申购 新股日历 新股上会 增发新股 配股 新股研报
交易所
上交所 深交所 上交所公告 深交所公告 上交所公开交易信息 深交所公开交易信息
意见反馈

金亚科技:关于公司收到《民事判决书》的公告(十五)  

摘要:证券代码:300028 证券简称:金亚科技 公告编号:2018-146 金亚科技股份有限公司 关于公司收到《民事判决书》的公告(十五) 本本公公司司董及事会其及董全事体会董全事保体证成本员公保告内证容公不告存内在容任何真虚实假、记准载、确误

证券代码:300028        证券简称:金亚科技      公告编号:2018-146
                金亚科技股份有限公司

      关于公司收到《民事判决书》的公告(十五)

本本公公司司董及事会其及董全事体会董全事保体证成本员公保告内证容公不告存内在容任何真虚实假、记准载、确误和导完性陈整述,或没者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
一有、虚本次假诉记讼载事、项的误基导本性情陈况述: 或重大遗漏。
特别提示:

    1.2018年6月25日,公司收到深圳证券交易所发来的《关于通报金亚科技股份有限公司涉嫌犯罪案被中国证监会移送公安机关的函》(创业板函【2018】第40号),公司因涉嫌欺诈发行股票等违法行为,已于近日被中国证监会移送公安机关。公司已于同日就该事项在中国证监会指定信息披露网站进行了披露(公告编号:2018-071)。

    2.根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2018年修订)》13.1.8条的规定,公司股票于2018年6月26日停牌一天,并于2018年6月27日起复牌,交易三十个交易日,深圳证券交易所将自三十个交易日期限届满后的次一交易日对公司股票实施停牌。公司股票自2018年6月27日复牌之日起至2018年8月7日,已满三十个交易日。经公司申请,公司股票(证券简称:金亚科技;证券代码:300028)已于2018年8月8日(星期三)开市起停牌。

    2018年11月16日,深圳证券交易所发布《关于发布

 
  
   
    的通知》,公司继续维持停牌状态,待人民法院对公司作出有罪裁判且生效后,依据新规判断是否构成重大违法强制退市情形。 公司股票存在暂停上市或终止上市风险,敬请广大投资者注意。 一、本次诉讼事项的基本情况 金亚科技股份有限公司(以下简称:“公司”或“金亚科技”)于近日收到四川省成都市中级人民法院(以下简称:“法院”)发来的《民事判决书》及相关法律文书。 根据所收到的《民事判决书》显示,法院已对2名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理终结并作出一审判决,现就有关情况公告如下: 二、诉讼事项的基本情况 (一)诉讼背景 2018年3月6日,公司及实际控制人周旭辉先生收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》(编号:[2018]10号)及《市场禁入决定书》(编号:[2018]3号)。经中国证券监督管理委员会立案调查、审理,公司披露的2014年年度报告被认定存在虚假记载的行为,违反了《证券法》相关规定。相关当事人依此向公司和实际控制人提起民事诉讼。 (二)诉讼各方当事人 原告:2名自然人 被告一:金亚科技股份有限公司 被告二:周旭辉 诉讼请求:(1)判令被告赔偿股票投资相关损失合计559,305.76元; (2)判令被告承担本案诉讼费用。 (三)主要事实与理由 上述被告分别于2015年6月4日及6月5日收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)《调查通知书》(编号:成稽调查通字151003、15004号),并于2017年11月13日收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》(编号:处罚字[2017]124号)。2018年3月6日,公司及实际控制人周旭辉先生收到中国证监会《行政处罚决定书》(编号:[2018]10号)。 三、法院审理情况和《民事判决书》主要内容 法院已开庭对上述案件进行了公开审理,上述案件现均已审理终结。 法院认为,金亚科技存在虚假陈述行为,其虚假陈述的揭露日为2015年6月5日,上述原告的损失与金亚科技的虚假陈述行为存在因果关系,但是根据揭露日(2015年6月5日)至基准日(2016年4月8日)期间金亚科技股价和创业板指数的走势可以看出,金亚科技的股价下跌既受到了虚假陈述行为的影响,又受到了系统性风险的影响,属于多因一果。因此,法院认为应按照相对比例法,扣除系统性风险对金亚科技股价下跌的影响,判令金亚科技按照法院认定的原告损失金额的12.29%进行赔偿。 四、诉讼判决结果 上述原告诉讼请求部分成立,法院予以支持。依照《中华人民共和国证券法》第六十三条、六十九条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条第四项、第二十条、第二十一条、第三十条、第三十一条、三十二条、三十三条、第三十五条之规定,判决如下: 1、金亚科技赔偿因虚假陈述给原告造成的损失合计68,367.1元 2、驳回上述原告的其他诉讼请求 3、上述案件受理费合计10,723.62元。 五、其他事项 截至目前,公司已收到一审《民事判决书》合计741例,法院判令公司赔偿因虚假陈述给原告造成的损失金额合计20,719,551.97元,支付案件受理费合计2,146,745.39元 六、诉讼判决对公司的影响 上述判决系法院作出的初审判决,原告和被告如不服该判决可在法律规定的期限内提起上诉,公司将持续关注上述事项的进展情况,及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意投资风险。 特此公告! 金亚科技股份有限公司董事会 二�一八年十一月三十日
查看该公司其他公告>>
条评论

最新评论