证券代码：300411      证券简称：金盾股份     公告编号：2018-097

                   浙江金盾风机股份有限公司

                   关于收到民事裁定书的公告

       本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    特别提示：

    截至目前，公司已收到31宗诉讼案件及3宗仲裁案件的相关材料。其中，3

宗案件原告或申请人已主动撤诉或撤回申请、2 宗诉讼案件法院裁定中止诉讼、

1宗仲裁案件仲裁委员会已中止仲裁程序、6宗诉讼案件法院裁定驳回原告起诉。

其余22宗案件均未开庭审理，公司已聘请专业的律师团队积极应诉。

    一、本次驳回起诉案件的基本情况

    （一）收到民事裁定书的基本情况

    浙江金盾风机股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到上海市浦东新区人民法院（以下简称“上海浦东法院”）下发的《民事裁定书》“（2018）沪0115民初24159号之一”，上海浦东法院裁定驳回原告上海厚行资产管理有限公司（以下简称“厚行资产”）的起诉。

    （二）本次被驳回起诉案件的基本情况

    原告为厚行资产，受理法院为上海浦东法院的“（2018）沪0115民初24159

号”案件的具体情况详见公司 2018年 4月 16日披露于巨潮资讯网

（www.cninfo.com.cn）上的《关于重大诉讼进展的公告》（公告编号：2018-059）。

    （三）本次收到的《民事裁定书》的主要内容

    “（2018）沪0115民初24159号之一”《民事裁定书》载明，上海浦东法院

在审理本案过程中发现，绍兴市公安局上虞区分局已对被告公司被伪造公司印章、浙江金盾消防器材有限公司集资诈骗、上虞区张汛非法吸收公众存款等立案侦查。

上海浦东法院认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现绍兴市公安局上虞区分局已立案侦查相关案件，本案诉讼标的属于该案侦查范围，应当由公安机关先行处理，故上海浦东法院裁定驳回原告厚行资产的起诉。

    二、公司现有诉讼或仲裁案件进展情况

    除本公告披露的“（2018）沪0115民初24159号”诉讼案件被法院驳回起诉

之外，公司其他30宗诉讼案件及3宗仲裁案件的具体情况详见公司2018年2

月13日披露于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上的《关于重大诉讼的公告》

（公告编号：2018-024）；2018年2月26日、3月2日、3月12日、3月14日、

3月23日、4月16日、4月17日、4月18日、4月19日、5月11日、5月17

日披露于巨潮资讯网上的《关于重大诉讼进展的公告》（公告编号：2018-027、2018-030、2018-039、2018-041、2018-045、2018-059、2018-060、2018-061、2018-063、2018-090、2018-095）；2018年4月27日披露于巨潮资讯网上的《关于收到民事裁定书的公告》（公告编号：2018-079）。

    已有的34宗案件中，有3宗案件原告或申请人已主动撤诉或撤回申请、2

宗诉讼案件法院裁定中止诉讼、1宗仲裁案件仲裁委员会已中止仲裁程序、6宗

诉讼案件法院裁定驳回原告起诉，即受理法院为浙江省桐庐县人民法院的案号为“（2018）浙0122民初988号”的借款合同纠纷案与受理法院为上海市闵行区人民法院的案号为“（2018）沪0112民初6170号”的民间借贷纠纷案原告已撤诉；受理法院为湖北省高级人民法院的案号为“（2018）鄂民初21号”“（2018）鄂民初22号”的民间借贷纠纷案法院已裁定中止诉讼；受理法院为杭州上城法院的案号为“（2018）浙0102民初1177号”“（2018）浙0102民初753号”“（2018）浙0102民初787号”“（2018）浙0102民初692号”的民间借贷纠纷案法院已裁定驳回原告起诉；受理法院为浙江省绍兴市中级人民法院的案号为“（2018）浙06民初42号”的保证合同纠纷案法院已裁定驳回原告起诉；受理法院为上海浦东法院的案号为“（2018）沪0115民初24159号”合同纠纷案法院已裁定驳回原告起诉；长沙仲裁委员会案号为“[2018]长仲字第387号”的仲裁案件申请人已撤回对公司的仲裁申请；广州仲裁委案号为“（2018）穗仲案字第19993号”的仲裁案件仲裁委员会已中止仲裁程序。

    公司其他22宗案件均未开庭审理，公司已聘请专业的律师团队积极应诉。

    三、其他尚未披露的诉讼或仲裁事项

    除已经披露的诉讼及仲裁、公司银行账号被冻结但公司尚未收到相关材料事项之外，公司及全资子公司不存在其他应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

    四、对公司的影响

    部分原告撤销对公司的诉讼、申请人撤回对公司的仲裁申请以及法院裁定的驳回起诉，有利于减轻公司的诉讼负担。撤诉后或驳回裁定生效后，可由管辖法院裁定解除有关该案的财产保全措施，减少公司账户、资产的冻结措施。对于其他诉讼，公司将继续会同律师团队积极地开展诉讼应对工作，努力在法律许可范围内维护公司和广大投资者的合法权益。

    其余22宗案件的审理结果尚存在不确定性，对公司本期利润或期后利润的

影响也具有不确定性，最终实际影响需以法院判决或仲裁裁决为准。公司将密切关注和高度重视上述案件，积极参加诉讼，切实维护公司和股东的利益，敬请投资者注意投资风险。

    五、备查文件

     1、“（2018）沪0115民初24159号之一”《民事裁定书》

     特此公告。

                                             浙江金盾风机股份有限公司董事会

                                                   二�一八年五月十八日