事件：

在坚持“去杠杆”的目标的同时， 近期监管层对传统金融机构创新的“喊话”值得关注。如 6 月 9 日， 银监会召开普惠金融工作督察座谈会。银监会主席郭树清要求，大型银行要在今年内完成普惠金融事业部的设立，股份制银行要进一步完善专营部门制。同时，银行要探索各种商业可持续的普惠金融服务模式，注重运用“互联网+”、大数据、云计算等信息技术手段，大力支持大众创业、万众创新，有效满足校园金融合理需求。

点评：

监管对银行体系内发展金融科技创新持正面态度。 年初以来， 监管基调以防风险为主，持谨慎态度。而此次发言表示要注重 “互联网+“ 、大数据、云计算等信息技术手段的运用来开发新的金融服务模式。在有效控制风险的情况下， 监管层对银行体系内发展金融科技创新偏正面态度。 5 月 15 日， 央行在官方网站发布消息称已成立金融科技（FinTech）委员会，旨在加强金融科技工作的研究规划和统筹协调。

互联网金融乱象下，传统金融机构体现了风控优势，效率提升和风险控制兼顾下在体制内寻求创新有望成为监管层的选择。 部分互联网金融公司依托了独特场景，但是互联网金融公司的风险控制能力薄弱，易滋生乱象。例如，“ e 租宝” 非法集资、 校园裸贷事件等。 4 月 10 日，银监会发布的《关于银行业风险防控工作的指导意见》 明确要求稳妥推进互联网金融风险治理，持续网络借贷平台（P2P）风险专项整治。 相较之下， 传统体制内的银行优势明显： 1）风控系统相对成熟。银行具有风险厌恶的天性， 对客户信用风险识别能力强， 并已经建立相对完整的风险控制体系； 2）丰富的信贷业务运营实践经验， 针对性的设计开发金融信贷产品； 3）银行的业务指标、 运行情况长期受监管部门监督审查，风险可控。

未来创新由外部非持牌机构向传统体制内金融机构转移。监管部门重视对创新业务的风险防范能力，会整改清理风控实力不达标的机构。 银行虽发展创新业务的速度较慢，但风险控制能力突出。 在鼓励银行体系内技术创新的情况下，银行加快金融科技的创新开发，加强与互联网企业在技术层面上的合作与学习。 因此， 在未来可能由体系内金融机构主导并运行科技金融创新业务， 并能在监管下有效的防范风险。