创业板退市后怎么办？

业内人士表示，直接退市一旦付诸实施，对投资者的影响将非常大。虽然退市制度有利于保证上市公司的质量为投资者提供更多优质的上市资源，但另一方面，投资者也将会面临着更多的公司退市风险。上市公司如果直接退市，其股票的流动性和价值都将急剧降低甚至归零。

“实行直接退市，还要看政策的具体安排，如果没有相应的安排，投资者的金融资产就会变成产业资产。创业板直接退市后，最好能有个必要的缓冲场所，为投资者手中的股票提供一定的流通渠道。”一券商投行人士表示。

据了解，纳斯达克市场股票退市后，投资者可通过多种渠道找到对手方，实现股票的流通，他们可以在次一级的市场交易，类似国内的三板市场，同时也可以不通过店头市场而直接场外协商转让。

而这一点，其实深交所总经理宋丽萍此前也有过表态，在退出制度中，将设置两步缓冲，首先，在公司实施退市前，将给予30个交易日的股票交易时间，便于投资者处理手中持有的股票。其次，公司退市后将在代办股份转让系统挂牌，给投资者提供一个可以进行股份转让的渠道和平台。

业内人士认为，这主要是因为直接退市制度一旦付诸实施，意味着退市的创业板上市公司被一棍子打死，投资者将血本无归。

“美国是典型的多层次资本市场，退市转入下一级市场的现象非常普遍，退市方面不存在损害投资者利益一说。中国的创业板公司转入三板的制度设计与国际通行惯例一致。”一投行人士称。

与此同时，有业内人士称，在主板目前没有直接退市经验的环境下，创业板试水新制度将面临诸多难题，而这些难题如何破解才是保护中小投资者利益之关键所在。

鉴于此，该人士提出，是否能建立以保护中小投资者为价值核心的退市制度，以及真正有效的与司法各方面配合的体系。司法救助可以成为创业板直接退市制度的亮点之一，尤其针对个别因为实际控制人、公司高管违法违规造成的直接退市的上市公司。

皮海洲也曾表示，司法救济制度是一个很大的进步，但更重要的是，司法救济制度要能够让投资者拿到钱。赢了官司却拿不到钱的司法救济，是没有多少意义的。所以，司法救济的重中之重，就是要让创业板公司在直接退市的同时，也把从投资者身上募去的资金退出来。创业板公司、公司主要大股东（包括股份套现后退出的原大股东）、公司高管、保荐机构等，都是退市的责任人，共同承担退市退款的责任。如果不能解决这个问题，任凭创业板公司圈钱后直接退市，任凭创业板公司的控制人及主要大股东从股市上套现巨额资金后退市，那么，创业板的直接退市制度就是对公众投资者最严厉的惩罚。所以，退市必须退款，而且还应该赔偿投资者的损失。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。