基金投资是一种选择，细节决定成败。本文将就基民投资偏股型基金中所犯的几个不易识别，但可能带来严重后果的误区进行解读，希望可以帮助投资者少走弯路。

误区一：基金经理从业年限越长，越有助于获得好的回报，投资总监管理的基金保障性更强。

解读：这句话并不完全错，但怎样理解带来的差异非常大。投资者在选择老基金经理时要注意以下三点：1.有些基金经理从业时间很长，但历任业绩很少有突出的，他们的操作模式可能已经成型，对其突然业绩转好的预期要下降。

误区二：熊市中能跑赢大盘的基金，牛市中会带来更好的回报。

解读：这个误区在很多投资者心中存在。基金经理在市场面前都是学生，没有谁敢说自己可以通吃牛熊市，一些擅长做熊市的基金经理，熊市选股思路在其脑海中影响很大，而到了牛市，选股方法则完全不同。

误区三：非常看重基金持有的重仓股和行业要符合政策方向。

解读：一方面，中国股市是政策市，但哪些政策会成为未来投资的主线，多数基民自己的选择难言准确；另一方面，即便基民对政策的判断是对的，也不代表相关股票会立马上涨，股市有其自身规律，到了合适的时间，某些政策才能在市场中发挥作用。因此，只有那些净值表现好的基金，再考虑政策才会锦上添花，决不可本末倒置。

误区四：购买时选择过去3个月、过去半年、过去一年排名都靠前的基金。

解读：这种方法来自于美国，也经得起实践检验，但不能机械地使用。每一年的冠军基金，最多只有半年左右的时间业绩很突出，其他时间业绩一般。当你看到1只以上三个区间排名都很高的基金时，一定不要草率去买。

误区五：赎回业绩差的基金，业绩中游的基金继续观察。

解读：很多基民同时持有业绩差和业绩中游的基金，别人也总是建议赎回业绩差的，其实不然。

误区六：中国股市只能短炒，基金也是短炒较好。

解读：一般来说，一轮行情中有一半的基金可以不用看，而在剩下200只左右的基金中，需要有10位基金高手，每人盯20只左右的基金，从中挑出最优的基金投资，单枪匹马根本无法做到。有水平的基民可以用指数基金短炒，但也是很不容易的。

误区七：多位基金经理共同管理的基金稳定性更好。

解读：很多人总是感觉“人多力量大”，有安全性，实际上不是这样，一位基金经理和多位基金经理基本没有区别。在三经理的组合中，其中一个人的作用占到起码50%；双经理的组合中，一个人要占到80%。