评论:利率市场化对商业银行生死攸关
中国在改革开放30多年的时间里,几乎所有的商品和服务都完成了市场定价,只有资金价格还在管制中。普通的商业价格影响的只是一个市场的局部均衡,但金融是重要的生产要素,它的市场、价格机制,会影响整个社会资源的配置。因此,加快资金价格的市场化,将是关键的攻坚战。
从1996年开放银行同业市场的拆借利率以来,中国利率市场化的进程跑过了17年的马拉松。今年7月,人民银行放开了贷款限制,10月份9家银行共同报价,形成了现在这个基础利率。这次除了市场以外,银行的金融市场价格基本放开,三中全会打响了这个马拉松最后一圈的枪声,利率市场化进入最后的阶段。
然而,国际经验表明,开放存款利率往往是一场挑战最多,风险最大的战役。在决战之前,必须审时度势。经过17年的努力,中国已经具备了推进利率市场化的基础条件:比如市场化机制正在形成;商业银行经过改制上市,也正在成为一个真正的商业企业;金融市场包括监管的体制也在不断的完善,这些都是有利的条件。
尽管如此,挑战还是很多。其一,改革越到后来阻力越大;其二,中国的银行业处于政府的隐性保险制度的保护之下,缺少合理的退出机制,也缺乏一个完全可以进行货币调节的国债和票据市场;其三,中国的金融企业的管理还有很大的提高空间。因此,银行必须有充分的思想准备来对待这一场战役。
利率市场化毫无疑问对个人和企业都是利好,银行可以按照实际的价格,制定个人的存款利率;可以根据企业的需求、经营情况和按照市场决定贷款利率。但是,对于长期处于利率保护的商业银行来说,利率市场化就是一场生死攸关的挑战,一场欲火重生的洗礼。
利率放开了,首当其冲的便是银行的盈利。因为在国际金融发展的历程中,利率市场化会使银行的利差迅速下降。去年年初,外界还批评银行上一年的利率增长速度高达30%,但去年下半年,增长速度就降到了20%。目前,国内银行的资产大约超过100万亿元,利差每缩小一个BP(基点,即0.01%),银行的利息收入就会降低100亿元。假设利差缩小超过120多个BP,目前银行盈利的12000多亿元就化为乌有。当然,这只是理论上的情况。
利率市场化后,银行必须按照市场定价,意味着要付出更多的成本。去年,中国就有16家上市银行的存款成本上升了33%BP。另外,利率市场化的过程,往往是银行重新定价、储蓄分流、竞争加剧、债券资产缩水这样一系列的过程,而这个过程充满了风险,有流动性风险,有资产质量的风险,有债务的风险。美国是在1985年完成利率市场化的,从1986年到1990年期间,几乎每年有200多家中小银行倒闭。韩国在利率市场化完成以后,不良率从6%上升到13%。中国台湾在利率市场化的过程中,曾经出现全行业的亏损。因此,利率市场化对商业银行来说是生死攸关的一战。
那么,银行要如何面对这个挑战?首先,要加快业务结构的调整,要发展零售业务。零售业务有利于银行稳定存款和其他业务。其次,要大力发展小微企业,这不仅能节约资本,而且可以提高利率的上浮幅度。再有就是要锻炼内部员工应对风险,应对利率市场化经营的能力。这个本事是将来衡量一个银行能否在竞争中取胜的资本。另外,要降低经营成本,大力开展流程改造。最后,银行要发展互联网金融,按照互联网的思维和经营方式来改造传统银行。总之,提高管理水平是银行在利率市场化面前最应该做的事情。
此外,国家应该做到三点,第一,创造适应利率市场化的政策环境,比如修改商业银行网,支持商业银行在新的环境下开展综合化经营,推出存款保险制度、金融机构的破产制度等。第二,大力建设债券市场,这是中央银行在利率市场化的条件下公开进行市场调节的重要基础。目前中国的债券市场很不发达,规模只有GDP的50%,而美国的债券规模是GDP的3倍。第三,进一步完善基准利率的建设体系,保持稳健、中性的货币政策,在利率市场化进行的过程中,过松或过紧都不利于这个进程。
免责声明:文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关,投资有风险,入市需谨慎。据此交易,风险自担。