在ICO（首次代币发行）被监管取缔后，比特币又迎来重磅一击。

 

9月8日晚间，有消息称监管当局决定关闭中国境内虚拟货币的交易所，这涉及“币行”、“火币网”和“比特币中国”等为代表的所有虚拟货币与法币之间的交易所。

受此影响，比特币跌幅一度达到20%。值得一提的是，在消息发布后的48小时内，比特币中国、火币网、币行国内三大比特币交易平台均表示，表示目前尚未收到监管机构的相关通知，一切运转正常。

对于可能下发的“封杀令”，与平台淡定的表现相比，比特币投资人的态度则出现分化：

普通投资者仍流露出谨慎的乐观，与央行七部委联合发文时的“哀嚎”略有不同，他们开始尝试捕捉希望的幻影，期待翻盘；项目方和投资人更实际，跳开了“投机”的观望，他们拨开了残存的ICO泡沫，开始探寻区块链未来变革中的机会。

在业内人士看来，“隔离”后，比特币在未来三四个月内可能会迎来比较“惨”的行情。此外，如果把场内市场关闭，场外市场也会受到比较大的影响，毕竟场外交易的可信度是比较低的。

 

当然也有人选择对比特币“力挺”，9日，巨人网络董事长史玉柱发布微博称：“不该过分妖魔化比特币，大家看不懂的东西不一定都是坏东西。比特币交易环节如果存在违法，就该猛烈打击非法交易，不该取缔比特币交易。即使不准中国人拥有比特币，外国人仍会继续持有的，甚至将来有些国家政府的外汇储备可能会配置比特币。比特币基于的区块链技术，将来会深刻改变金融等领域，进入每个人的生活。声明：我个人不拥有一个比特币。”

为什么说不应该取消比特币的交易呢？

数字货币的原理使其不可能被一个国家完全封锁，希望通过切断交易使其自生自灭，结果只是让资金来往渠道更加隐蔽，反而加大了监管难度。因此，我们所面对的问题并不是如何将以比特币为代表的数字货币消灭，而是应该进行有效监管并加以利用。

事实上，我国在对待比特币监管上，应该与时俱进，加强制度建立：

一是加强风险提示。

鉴于民间利用比特币进行消费和投资依然活跃，监管层应该提醒与警告数字货币的拥有者在使用和投资数字拟货币时存在的诸多风险，如兑换、电子钱包被盗、支付不受保护、不对虚拟货币的价格波动提供保护等，让大家对虚拟货币有一个正确的认识。

 

二是建立健全比特币交易的处罚和规范措施。

数字货币交易的相关监管措施文件要尽快建立与完善，弥补我国在数字货币领域的相关法律法规和比特币的监管的空白。同时要在监管规则上画出基本红线，整个监管规则不要过于清晰，这样将更有利于监管当局在促进创新和防范风险之间找到平衡。

三是加强针对性监管力度。

针对利用比特币非法转移资产、利用比特币交易时加杠杆等问题，央行应在比特币监管上进行有针对性的监管。特别是在反洗钱、融资融币等方面加强监管，避免比特币成为一个纯投机的金融资产。

四是建立比特币统一的交易平台，并纳入监管范围。

由于比特币是匿名资产，信息收集比较困难，这就需要借助统一的交易平台，来监控比特币的整个交易，达到监管比特币市场的目的。目前，比特币平台大小不一，交易资质参差不齐，鱼目混杂。要让比特币市场真正规范发展，就必须确立统一的交易平台，把大部分交易吸引到统一交易平台，监管部门则可以把主要精力放在场内监管上来。

 

当前对于ICO的严管，并不是预示着一个时代的结束，而是预示着一个时代的开始。就像2000年仅仅只是李嘉诚的网络公司是泡沫破灭，但对所有优秀的公司来说，2000年就是起点。

所以，比特币以及背后有真实区块链技术支撑的虚拟币品种，风暴过后还将会引来它的重生。透过现象看本质，认清它的真面目，才能看清它的价值。这次暴跌并不是坏事，等消化掉ICO的负面影响以后，正好可以给我们上车的机会。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。