“2850元拍下价值8万茅台后续”的话题，近日登上微博热搜，引发众多网友围观。

事情起因是，小武不久前以不到3000元的价格在佳某公司开设的网店上拍下两瓶价值8万元的茅台酒，却被商家告知没库存，要不加价购买!小武无奈之下向广东珠海香洲法院起诉。香洲法院判决支持小武的全部诉讼请求，判令被告佳某公司交付该两瓶茅台酒。

商家拒绝履约

据香洲法院官方微信号消息，佳某公司开设了一家专营酒水的网店。小武在浏览网页过程中看到该店公开拍卖2瓶2.5升、53度“茅台日纪念”系列贵州茅台酒，直购价80998元，起拍价2850元，拍卖类型为增价拍，保证金100元，加价幅度100元。佳某公司还明示“正品保证、支持专业机构鉴定、假一赔三、顺丰包邮”。该拍品被“围观”170余次，小武决定支付保证金，参与竞拍。令小武意外的是，竟只有自己一人参与竞拍，直接以起拍价2850元竞得两瓶茅台。

次日，小武点开订单，见佳某公司还没有“动静”，便通过客服窗口催促店家尽快发货。佳某公司回复“发不了，没库存，要不补偿你点钱，要不你以4万元价格购买。”小武不甘心，提出愿意追加付款至2.85万元，但佳某公司并未同意。小武向网络平台投诉，希望平台督促发货，但平台仅简单回复会加以规范管理便无下文。小武无奈向香洲法院起诉，要求佳某公司交付上述两瓶茅台酒。佳某公司并未到庭应诉。

香洲法院审理后认为，被告佳某公司在拍卖成交后声称库存不足，却又要求原告小武以4万元价格购买，其行为违反诚实信用原则，构成违约。故香洲法院判决支持小武的全部诉讼请求，判令被告佳某公司交付该两瓶茅台酒。

法院提醒，网络竞拍作为买卖的一种特殊形式，在买家成功竞拍后，商家同样负有向购买人交付标的物的基本义务。因此，若商家只因成交价格远低于预期，即随意借故拒绝履行合同，显然属于违约行为，有违诚实信用原则，需为此承担继续履行等违约责任。

茅台酒销售突破千亿元

虽然这是一起信息网络买卖合同纠纷案件，但茅台酒的价格却一直是社会舆论关注的焦点。

贵州茅台董事长丁雄军认为，茅台酒的本质属性是商品属性，但产品价格是由市场、供需关系等多方面因素决定的，公司一定会充分遵循市场规律、呼应市场需求。从法律角度来看，任何商品的价格，包括茅台酒的价格，要按照相关法律法规来定。

2022年贵州茅台营业收入超过1240亿元，其中，茅台酒的营收突破1000亿元，成为全球唯一的千亿级超级酒类大单品，茅台1935也迈入了50亿元级的单品系列。

2022年以来，贵州茅台先后推出珍品茅台、虎年生肖、茅台1935等新品，满足了不同消费层次、不同消费群体的真实需求。其中，继“飞天茅台”之后，茅台1935迅速成为市场上的爆款白酒。

在优化渠道方面，贵州茅台搭建了“i茅台”APP平台，进一步提高了茅台的直销渠道比例，且深受市场和消费者的喜爱。丁雄军透露，截至5月18日，i茅台累计注册用户超4000万，累计销售额超230亿元。

2023年贵州茅台的经营目标为营业总收入较上年度增长15%左右。贵州茅台党委副书记、代总经理李静仁回应称，贵州茅台今年一季度实现“开门红”，为圆满完成全年目标打下坚实基础。目前，贵州茅台各项工作有序推进，有信心、有能力全面完成营收增长15%目标。

编辑：亚文辉

来源：中国证券报·中证网 作者：康曦

温馨提示：最新行情动态随时看，请关注金投网APP。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。