德意志银行对机构投资者的一个调查证实了很多业内人士一直以来所怀疑的问题，那就是投资决定不会受到对冲基金费用差异的太大影响。

投资者选择对冲基金主要依据于三个方面，理念、背景和业绩。调查指出，在参与者中，42%称他们注重投资理念，26%注重背景，22%注重业绩。与之形成对照，仅仅有1%的被访者在评价对冲基金时提及了佣金问题。这是这个调查项目第二年显示佣金的非重要性。

这一调查针对全世界的376个资产投资者进行，其投资的对冲基金总金额达到3500亿美元。半数的受访者为基金投资基金者。其中16%为家庭投资者，10%为捐款和基金会投资，7%为银行，6%为退休金。投资中的2/3弱来自美国，1/3来自欧洲，5%来自亚洲。

这份调查报告显示了投资者之间的巨大差异，但同时也存在共同点。大多数投资者(60%)在2-6个月间做出对冲基金投资决定，但37%的则在他们需要进行投资时于不到一个月的时间内进行，家庭投资者和基金投资基金者更偏好于后者。

对于81%的投资者来说，一年的投资周期是没有问题的，但14%的投资者则将投资周期锁定在两年。在全部受访者中，17%拥有对冲基金组合中的股票。在拥有股票的投资者当中，50%为对冲基金，21%为银行，17%为家庭投资者。基金投资基金者仅仅占14%。

在风险管理方面，57%的投资者每个月检查他们的对冲基金收益，而19%为每周一次，14%每季度一次。投资者中的半数每月重新衡量一下自己的投资收益，28%每季度一次，而12%则为每年一次。

大多数投资者(61%)得到了有限的信息，而36%得到了全部的信息。希望得到更多信息的主要理由就是希望监测风险和制定策略。在这方面，由外部管理者管理的对冲基金有所不同。他们需要比基金投资基金，家庭或者银行投资者得到更透明的信息。65%的受访者称在他们的对冲基金中不会考虑组合产品，而不到1/3的投资者则打算这样做。银行，其它基金的对冲基金投资以及保险公司比较喜欢使用组合产品。

在问及服务地提供问题时，投资者们要求更多的额外服务。大多数人希望首席经纪人帮助他们同基金管理者会面，并提供风险和投资报告。实际上，投资者主要通过交谈和首席经纪人来寻找新的基金管理者。他们同时也希望基金管理者提供更多的基金信息和风险水平。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。