李某受雇于史某，无证驾驶客车发生意外撞死他人，事后保险公司判定由于无证驾驶而拒绝理赔。近日，史某一纸诉讼将保险公司告上法庭。结果，市中级人民法院对此案作出最终判决，判定即使是无证驾驶出的事故，保险公司依然要按规定进行理赔。

据了解，在去年年底，史某雇佣李某驾驶一辆小型普通客车载客，而李某却是无证驾驶，在316省道上发生意外，与骑自行车的杨女士相撞，致使杨女士重伤，经医院抢救无效后死亡。交警部门认定，事故的全部责任由驾驶者承担，死者对事故无需负任何责任。

事故发生后，驾驶者李某以交通肇事罪被提起公诉，并在刑事附带民事调解中一次性赔偿杨女士亲属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等共计11万元。而在这之前，史某为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险规定的死亡伤残赔偿最高限额也是11万元。于是在判决之后，车主史某便向保险公司申请交强险理赔。

在受理此案例时，保险公司认为，根据已经生效的刑事附带民事调解书，对受害人履行赔偿义务的是驾驶人李某而不是史某。而史某在法律上不承担赔偿责任且实际上也没有承担赔偿责任，因此，判定史某无足够理由要求保险公司支付赔偿金，拒绝理赔。

史某在得到拒赔的结果后，一纸诉状将保险公司告上法院，要求保险公司在交强险的赔偿限额内赔付受害人人身损害11万元，同时承担本次起诉的诉讼费用。在经过对事实的认定之后，法院认为，交强险是责任保险，对车不对人，只要保险车辆在使用过程中发生交通事故、符合赔偿条件，保险公司都应赔偿。最后，法院支持了原告史某的诉讼请求，一审判决被告保险公司应该在交强险责任限额内赔偿原告史某11万元。保险公司不服一审判决，继续提起上诉。

在中级人民法院的二审审理之后，法院认为原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持，遂终审判决：驳回上诉，维持原判。在交强险对车不对人的情况下，保险公司有义务履行保险条款，依法作出赔付。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。