近段时间，德国卫生部下属的一个机构更新了数据库，显示德国现在有313中药品出现供应瓶颈，其中抗生素类、抗癌、止痛等是最主要短缺类别，包括我们熟知的阿莫西林，已经目前大火的布洛芬。

在德国药物短缺的背景下，德国医生工会主席最近在接受《明镜周刊》采访时竟然说了很奇葩的论调，她认为德国的药品及其原材料供应链需摆脱对中国和印度生产商的依赖。

她说德国应该建立自己供应链，现在中国突然放开，“阳”多了以后会影响到德国供应。

有两个问题解释一下：

第一，德国的药品进口主要来源是瑞士，多年来基本上保持在1/7-1/6的水平。至于原料药方面，中国的确是德国的主要进口来源，但德国没药和我们没什么关系。

举个例子：原料药这东西，欧盟基本不碰，原因是能耗大、污染重，很多时候环保投入比产药还高，因此他们都从外边进口。

第二，放松限制是基于国情决定的，德国只是在找由头，方便推行某些激进政客的“脱钩”论。

官员买药这块，从政客到媒体，再到民间，德国现在有点畸形化，只要认为没有的，问题一定出在供应链，然后和中国扯上关系。

再举个例子：今年德国和俄罗斯搞事情，无奈之下许多地方在烧柴火过冬，导致木柴价格飙升，这事儿到了德国政客眼里变成了——中国买的太多，德国自己没有了。

话说，原料药生产这事儿，总得有人干，不是你干就是他干，我们国家现在大力推进产业升级，医药自然也在其中。

未来我们可能会保有一定的产能，但不会像现在这么大的规模，估计也会像简单机械、服装等其他领域一样转移到东南亚、南亚这些地方。

届时，在西方眼中虽然不会再提依赖，但也不会说什么好话，大概率像美国一样说我们抢了他们的饭碗儿。

这些年我们发展的最快的就是微科技，所以美国今年下大力气针对中国，半导体上能用的招数全上了，这一块美国人玩的最溜，一直把持全球供应。

相比之下，未来如果我们的重工牛起来，例如机床水平腾飞，德国会不会学习美国整事儿。

其实，如果仔细分析，欧洲现在“恐华症”越来越严重和俄乌冲突有着必然的联系，再加上美国添油加醋，局面越来越不好。

看到了美国的坏，但也不能否认这个仗打的确实对我们不太好，不仅贸易上受到影响，战略上也不大有利。

要知道美国人打压我们其实难度很大，而且很少有国家大力气参与，被战争这么一搞，有些国家就跟着美国跑了。

对我们来说，欧洲是我国稳住外贸的关键地方，所以我们下的功夫应该更足一些，相比之下太平洋东岸的更敌对，以后越来越难玩，因此我觉得还得有个主次之分。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。