股票型基金适合长期持有吗
长期持有与波段操作基金投资,是长期持有还是波段操作,其要性不亚于选择时机和基金品种。可是就在这如此重要的问题上历来存在争议，至今依然无法取得一致。本节力求客观全面地对这问题作一介绍，供投资者参考。一. 长期持有所有基金公司和多数专家都在竭力宣传“基金要长期持有，只有长期持有才能取得理想的收益”。他们贬低和排斥波段操作，甚至把波段操作比作妖魔。
2011年以来，基金业批量发行不少遭遇“卖不动”的困扰，不断攀升的数量与持续下降的规模形成鲜明对比。业绩不理想、基金经理频繁跳槽导致信任危机成为基金话语权下降的根源所在。虽说批量发行已成为基金业常态。然而，基金批量上市并没有带动投资者的参与热情，反而令新老投资者更为“眼花缭乱”，不佳的业绩表现令有过购买经历的基民纷纷退避三舍。
基金公司所谓的“专业运作、专家理财”与一般股民的成绩单差不多，甚至还不如一般股民。照样是大势好赚钱，大势不好赔钱，照样是“靠天吃饭”。基金告别“只涨不跌”无疑向基金持有人提出一个严肃的命题：基金是否可以简单地“长期持有”?而基金净值大幅缩水，更使投资者对于基金“只赚不赔”产生怀疑。
早在2007年3月中旬，连云港市民武先生投入15万元购买了三只基金，后虽然经历“5·30”大跌和七、八月涨势，都是一直“捂基不动”。可是，经过2008年股市大跌后，武先生发现，他买的这三只基金收益全部为负，即使经过2009年上半年较高级别的反弹：最好的一只基金的收益率在8%左右，第二只基金收益率为6%，而另一只基金不足2%，竟然低于银行利率。“买基金的时候，银行理财师叫我长期持有，不要像炒股那样把基金换来换去。”可武先生发现，自己购买的这三只基金在2007年10月中旬股市行情最好的时候，收益率全部超过了50%以上，最好的一只达到87%，尤其是经过2011年A股的只跌不涨，现在已缩水了一大半，他开始对“捂基不动”投资策略产生动摇。
回过头来看，从2006年初启动的上一轮牛市行情时，以股票市场为主要投资对象的股票型、指数型、偏股型基金的平均净值增长率都连续翻番，让广大投资者赚得盆满钵盈。如果以100%的盈利幅度为例，投资者在当年这轮牛市行情伊始时投入1万元，到2007年行情最好时就可能变成4万元。但随着股市出现急剧下滑，由于基数变大，投资者只要亏损25%，就会亏损1万元，这无疑等于当初投入的本金。由此可见，所谓的“长期持有”并不是基金投资的唯一策略。
以上是关于“股票型基金适合长期持有吗”的全部内容，了解更多的基金知识敬请关注金投基金网。
阅读这篇文章的人还点击了：
债券基金收益排行
免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。
