第三方支付的POS机在竞争中的优劣势
第三方支付与银行POS机代理相比所存在的优劣势。
首先,各家银行的POS机代理准入标准比较严格,POS对于银行又是一项鸡肋的项目,盈利点不是很高,又考虑到放开市场后存在比较大的风险,因此POS机代理的门槛会比较高。也正是因为如此,2011年5月,央行对28家公司颁发了第三方支付牌照。此现象表明:POS机市场已经不再是银行的垄断行业,逐步向市场开放。而第三方支付公司也不负众望,其更人性化的支付平台,认真的合作态度以及更快的审批流程和下机速度,这些都占据着抢占POS机这个市场的先机,有利于POS机代理商很好的去开展业务。而操作起来更为顺手,这其中个例的沟通体现的更为合理化,手续费的灵活更有利与业务的开展,装机速度快也更有利于商户使用。
此后,POS机收单企业就如雨后春笋一般迅速崛起。其中最具代表性的应该算是徽付通品牌了,截止到2013年12月份,不到一年的时间,徽付通已经发展了近100家代理商,其通道的安全性、市场的支持、后期的培训以及超高的分润都受到了各地POS机代理商的一致好评。不仅如此,作为徽付通主打产品——便民POS机,申请流程更是方便,只需要一张信用卡和一张身份证就可以轻松办理。
随着POS机代理的快速发展,潜在的“黑洞”也不容忽视。部分不良商家或个人利用POS机替他人信用卡套现,从中赚取高额手续费,这不仅扰乱了金融秩序,也给监管带来新的挑战。对利用POS机套现的行为,监管部门相关负责人则表示,银监会《商业银行信用卡业务监督管理办法》有明确规定,各银行也有相应监督机制,一旦发现商户存在POS机套现的非法经营行为,将要求其整改、修正,发现一个打击一个。因此,从事POS机代理其实是一个长期市场布局的过程。
免责声明:文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关,投资有风险,入市需谨慎。据此交易,风险自担。