事实上，到了现在也没搞明白了欧盟制裁俄罗斯为啥没有了底线，有些措施明知道害人害己，还是要硬来，明知道这是美国的圈套，也要往里面钻。

前段时间，禁止从俄罗斯购买煤炭，宽限期是120天，于是就有了最近欧盟疯狂从世界购买，3月从美国进口了80.9万吨煤炭，从哥伦比亚进口了总量为130万吨的煤炭，从南非进口了28.7万吨煤炭。总进口量同比增长40.5%。

那么未来欧盟从哪儿买的量可能最多的?非洲，例如最近南非煤炭生产商说产能已经被欧洲预定完了。

这三个国家从产量排名来说，美国出口最多，其次是南非和哥伦比亚。之所以从南非购买就是因为便宜，按照3月的猛增的家口国家来看，哥伦比亚煤炭出港价格要比南非的贵一点，美国的更贵两倍有余。

即使这样，煤炭进口价格也比原来从俄罗斯买的贵多了，直接成本就会摊在工业生产和发电上，说白了民众的生活成本一时半会儿是下不去的。

相比之下，煤炭不算什么，欧盟真正“狠”的地方是竟然考虑禁止俄罗斯石油，并且逐步摆脱天然气依赖，目标是2027年和俄罗斯彻底拜拜。

先说说石油，从供应来看，非洲已探明石油储量1250亿通，供给欧洲肯定是没问题，但是在全球的石油出口贡献上只占9%，说实话很少。

两方面原因，第一，根据缺口计算，非洲想要满足欧洲，每天出口至少740万桶，但是这里面有个问题，牵扯到OPEC配额。

非洲有7个OPEC成员国，但与沙特、阿联酋、伊拉克等国普遍抑制自身石油生产能力不同，非洲OPEC成员国普遍因为各种原因没法达到约定的产量，且差距较大。

■例如，尼日利亚在2022年1月的原油生产配额为168万桶/日，但实际上，在2021年最后几个月的原油日产量不足125万桶。

■再比如，利比亚的配额为200万桶/日，但实际产量不足120万桶/日。

■此外，安哥拉的产量也已有4个月无法达到自身配额。

所以，因此OPEC都是定期公布配额表，每个国家生产多少都是订好了的，多产肯定是不行。

具体到非洲来说，安哥拉和尼日利亚这两个非洲最大的产油国，长期没有接近达到欧佩克的配额。尼日利亚仅生产了170万桶/日配额的94%。同样，安哥拉只完成140万桶/日配额的78%。

要想满足欧洲的需要首先要达到要求，然后在扩大产量，这就需要OPEC多给你配，这个有点难，因为不管谁的配额增加，都会相对削弱其他国家的份额。

第二个问题就是基础设施的问题了，作为肥的流油的产业，石油在非洲都是各方势力都想争夺的，所以腐败，偷窃都是常有的事。

而且是不是就会有火拼，这种背景下，原来的基础设施也不够安全，新建的也容易出现中断，因此非洲石油扩产难度不小。

因此，欧洲石油摆脱俄罗斯也不会好过，美国买太贵，中东买，海湾不会卖你太多，毕竟大客户都在亚洲。

要论难度最高还得是天然气，现在修的横跨撒哈拉沙漠，地中海，长达4000多公里的天然气管道。何年何月能用还不好说。

因此，更多的还得是液化天然气，阿尔及利亚和埃及算近的，但产能有限，尼日利亚虽然不少，一年产个120亿立方米，这些国家加起来取代俄罗斯留下的缺口1500亿立方米差距还不小。

所以，最近欧洲已经在考虑撒哈拉以南的非洲，莫桑比克就是其中之一，之前道达尔和埃克森在这里花了200亿美元出口天然气，每年能增加2820万吨，相当于缺口的三分之一，很恐怖的了。

不过，那里前两年战乱，然后欧美工人都跑了，项目中断，最近莫桑比克有意重新开启。

因此，非洲国家现在对于天然气有三个内在需求：稳定的生产，可靠的财务，公平的贸易。

欧美国家与我国不同，第一遇到危险跑的比谁都快;第二以往都是欧美能源巨头股权拿大头，这些国家只能被动接收;第三欧盟对于非洲的贸易歧视。

对于第一点不同多解释，第二和第三点可以说充斥西方殖民思维。就说莫桑比克的天然气，话语权在日本(融资方)和法国(投资方)手里。

说到贸易歧视，更比比皆是，例如非洲最大的咖啡出口国，欧盟只买咖啡豆，而且是免税的，但是要自己建立烘焙厂加工后再出口，要收取巨额关税。

例如2014年德国花了15亿美元买的咖啡豆，再加工以后出口获得30亿美元收入。同样的，非洲只允许出口纯石油，进了炼油厂(除非是欧洲的)出口，税率暴增。

因此，欧盟找非洲合作，说实话并没有打什么好的算盘，与前几个世纪一样，最初欧洲商人殖民非洲，将原材料运往都向欧洲，并且有绝对控制权，这是殖民主义核心思维。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。