前段时间郑州富士康的事情大家议论纷纷，但有一个事情的确发人深省——一家企业，一个工厂怎么就会成为一座城市制造业的缩影。

前两天我去河南出了趟久差，算是明白一些东西，就写下了。

“天地精华”

河南这个地方，如果在古代来看，绝对是集天地之精华孕育出来的，因此自国家诞生以后成为了历史转折的必争之地。

农根文化、封建社会都赋予了河南独特的地位，按照历史学家普遍接受的观点，这地方可是中华文明的发源地——洛阳二里头遗址。

注意：近几年大火的三星堆虽然人有说可能将中华史再度提前，但现在史学界还没有统一口径。

历史上凡是有人要有一番作为，甚至开疆扩土，基本上所有军事家都告诉你首先就得问鼎中原，说的就是河南。

如果把文明分类两类：农业和工业文明，前者的代表一定是河南，看起来现在东北和河南不分伯仲，古代东北哪儿是边疆，牧马、放牛的蛮荒之地。

因此，大禹分天下九州的时候，河南就有了(河南居禹州)，直到清朝都是中国经济的重心之地。

洛阳古城(后建)

变迁

新中国建立以后，我们国家大规模的工业化开始了，河南得到了不少好处，不过经济还是依赖农业，直到1953朝鲜战争结束，河南有了转变。

有个经济特点，1953年之前河南GDP在全国排第三，仅次于江苏和山东，话说这几个同期内都是农业大省，朝鲜战争期间疯狂给前线供给粮食。

后来我国全身心投入工业化浪潮中，从学苏联到学西方，直至今天，河南取得了巨大进步。而在此过程中，一直有个对手是不是的出现，他就是浙江，前三十多年，河南强，后四十年浙江硬。

准确来说，自从1991年以后，河南的GDP再也没有超过浙江，并且在本世纪逐渐拉大，最新数据是2021年浙江7.35万亿，河南5.89万亿。

现状就是河南比浙江面积大60%，人口多3300万，GDP就是追不上，六年前(2016年)差17%，六年后差25%。

具体说，就是差在了产业结构，大方向上，河南农业产值占总GDP的10%，这个比例远远高于浙江的3.3%。

作为我们国家主要粮仓，河南耕地占全国1/16，产量占了1/10，是端牢饭碗的主打省份。这就有了区别，农业并不是高附加值产业，而浙江玩的一个比一个高。

因此，定位上，河南必须得接受现实，不需要向浙江看齐，未来的方向其实可以借鉴美国中西部农业发展模式，提高农业生产率从而将富余劳动力投入到制造业和服务业。

强依赖性

河南最大的问题当属制造业的困局，为了增加就业，限制人口外流，低附加值的加工让河南有了依赖。

按照2018年末的数据，郑州制造业企业数量占全河南的88%，可见郑州的虹吸还是非常明显的。

河南制造业即郑州制造业。而且根据2020年数据，郑州仅电子信息产业占GDP比重就达到了44%，不过其中大半的贡献都是外来企业，本土很少。

一句话：河南制造业的依赖，一是低附加值就业，另外则全靠外来企业的帮衬。

例如文章开头提到的富士康，就是典型的例子，虽然解决了几十万人口的就业，但也将郑州的制造业牢牢绑定，转型难度不小。

对比浙江，可以发现除了头部的郑州和洛阳以外，河南剩下的十五个地级市工业产值占比不高(大多在40%以下)。

以南阳为例，二产占比金融危机时(2008年)接近50%，到了去年只有31.6%，之所以不行主要是人口外流严重。可以这么说，除了郑州以外，其余地级市全部人口净流出，且目的地以郑州为主。

以2020年为例，郑州吸纳的省内其他城市流出人口达368万人，占全省的58.1%。

也就是说，郑州把河南人口吸走了，创收却有很大一部分进了外地企业的口袋，本土只能赚税收，如果再有引进补贴，实际没有多少钱可赚，因此怎么把“河南创造”搞起来很关键。

结尾

尽管河南与浙江发展现实不同、定位也不一样，但不代表河南没有机会，内陆搞不过沿海。

对比美国，俄亥俄州、伊利诺伊州、宾西法尼亚州比很多沿海的州都猛，比方说伊利诺伊州，农业强(玉米产量不美国第一就是第二)，工业也强(美国钢铁中心)。

河南能作中部老大，就有机会往前冲，有两个问题解决了，超浙江还是很容易的：郑州要辐射不要虹吸，把高端制造搞起来。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。