最近日本国内，当局在讨论一个事情，准备联合美国要限制高科技出口，涉及半导体、人工智能等领域，而且打算把欧盟也进来，明眼一看就是美国在操弄，目的不纯，而且必然是针对中国，老美觉得自己一家限制不了咱们，然后开始拉盟友了，似乎日本还挺积极。

这其中有一个事实已经很清楚而且会持续很久：美国对咱们的发展限制已经进一步放大，并且真正从战略层面上要付诸行动了，而日本现在的积极性明显是被美国带起来的，不过有两层意思相互背离。

从整个亚洲来看，日本说实话对咱们的崛起是最为忌惮的，有历史的原因，也有现实的因素，但只有面对现实，自己有心无力，现在美国来了就开始思索这种可行性。

另外一层意思就是利益问题的取舍，目前中国是日本最大的贸易伙伴，而且从深度来讲也是很多国家比不了的，所以日本国内对于咱们的态度并不完全一致，当然执政者也明白这一点，所以如何平衡也是他们在思考的。

今年我们重点从第二点去探讨这个问题。

由于日本是一个全球贸易顺差大国，每年都可以从中赚取不少外汇，其中最大的利润端在于汽车工业领域(整装、零部件等)，其次就是高科技出口，例如半导体、人工智能、高端制造业(精密仪器、机床)等。

根据去年数据，中国买了日本出口的22%，是日本最大的出口对象，而且是根深蒂固的。根据权威数据日本在华企业有3.5万家，其中绝大多数都是很早就进入了中国市场，所以对于日本来说，中国消费者是不可缺少的收入来源。

因此大家可以看到，美国在18年以后各种针对咱们，但是日本企业少有跟随的，最近表现最突出的就是优衣库了，当然了这也是利益使然的结果。

尽管美国一再宣称不会让别人选边站，但做的事情却恰恰相反，而亚洲方面的日本蠢蠢欲动了，不过一旦在高科技领域随了美国的心愿，日本针对中国，势必遭受巨大甚至不可弥补的损失。

这话并不是危言耸听，大家都知道上世纪日本被美国金融战、科技战、贸易战打的皮青脸肿，经济界一直称日本过去的三十年是“失去的三十年”，如果在百年变局之下与咱们作对，必然又会有一个“失去的三十年”在日本诞生。

对这个论点，我们从大往小了说：

首先，从全球格局而言，“东升西降”已经在运行当中，即全球经济格局从西方主导转变为东西方共治，而其中代表就是围绕着中国儒家文化圈。

过去几百年，西方借助工业化实现了全球治理，但是自从苏联解体以后，真正的全球化开启，中国成为了最大的收益者，西方国家就开始逐渐深入的研究咱们的发展模式，提出了一种思想就是新儒家复兴即咱们所说中国特色社会主义道路。

从1989年到2021年咱们GDP平均增速接近9.23%，并且在最近的十年使得8亿人脱贫便是良好的经济政策和治理模式作用下的结果。

因此现在西方学界也得出来一个结论：中国的崛起不可阻挡，所以年初的时候日本做了测算咱们国家在2028年就会成为全球最大的经济体，此后美欧很多经济学家认同这一观点。

未来的世界一定是以中国为核心的经济重心，亚洲更是如此，日本现在的选边一定会在未来多少年得到最差的结果，即便来求我们，中国也会思量一番。

其次，在有了上述大的经济架构以后，我们来看日本“失去的三十年”。过去，毋庸置疑的是美国把日本搞成了这幅样子，当然日本自己也算是掉入了美国陷阱，与自身也有很大问题。

飘了就是飘了，打车、吃饭不找钱，买房不看房这就是当年日本东京的消费习惯，所以有现在的结果也是自作孽不可活。

日本现在仰仗的不外乎就是咱们现在并不是全球第一大经济体，人民币不具备全球影响力，科技实力还有待进步，但这些似乎就是10-15年的事。

我们当然不会像美国一样去对待日本，但中国一定会有亲疏远近，随着时间的推移，再来一次“失去的三十年”也是极有可能的，日本还是不是亚洲第二大经济体也就不好说了。

最后有一个事情也来解释一下，美日除了要做一丘之貉以外，还计划拉着欧洲，我觉得这事肯定成不了。作为资本主义的发源地，欧洲人一个比一个精，他们的懂得利益最大化，而且也懂得取舍。

就拿这两年说的最多的“碳中和”，最早这是欧洲人的梦想，由于资源的缺乏以及不愿意过度依赖别人，所以很早就开了的新能源的转型，时间可以追溯到上个世纪八十年代。

美国出于自身利益，根本不拿这个当回事，欧洲在这方面也一直有着自己的主见，所以无论是过去的《京都议定书》还是近些年的《巴黎协定》说白了都是欧洲人游说的结果。

本世纪以后，美国越来越重视气候问题，尤其是近10年来，所以也准备着能源转型，但是欧洲早已经做的快了很多，因此如果说2050全球实现“碳中和”，从现在开始到2050年，投入最少的一定是欧洲，毕竟已经走了几十年了。

所以，在对待中国问题上，你们可以看到欧洲人有很强的的独立意识，当然不包括东欧这些后入欧盟的国家，毕竟他们不属于正统的欧洲人。

拿一个小事来说，在欧洲半导体领域能拿得出手的只有两家公司了——意法半导体和英飞凌，其他的基本都在美国的掌控之下或者影响力不大，这两家欧洲人还勉强能控制控制。

前者在咱们国家每年可以赚总收入的四分之一，后者这一比例要超过三分之一，利益方面欧洲对美国的管辖肯定不会做很大让步，毕竟这两家企业主要的赚钱项目还是汽车半导体，这玩意技术含量没有那么的高，咱们国家自己也能做出来。

如果是纳米数更小的，赚钱的基本都是美国，短期来看咱们的产品不能与其竞争，欧洲的却不一样，除了要面对失去中国市场的风险以外，还要考虑的竞争的问题，再加上咱们国家科技的进步速度，未来全球市场份额都有可能被中国产品积压。

总的来说，日本现在的想法于欧洲而言，并不具有可行性，当然欧洲也不能什么也不做，毕竟美国的压力还在，最终结果大概率就是玩归玩闹归闹，该干什么还干什么。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。