人民币升值是好还是坏？

“人民币升值有风险，人民币不升值同样有风险”，大陆主流学者“风险论”的观点渐渐被认同，既然都有害，两害相权取其轻。在一些有关人民币升值利弊的研讨会上，即使不赞成人民币升值的学者也开始认同人民币可以升值，但不是基于经济的考量，而是因为政治的原因，升值幅度不能过大，最多在百分之三左右，即使如此，他们仍担心影响中国的出口经济进而影响就业。主张人民币汇率维持现状的大陆学者开始趋向于人民币应该可以改变现状。

人民币升值有碍中国的出口业，也可能打击就业，这是不争的事实。国家统计局的研究报告就指出，人民币升值问题将会严重困扰出口，如果人民币升值3%~5%，在其它因素的共同作用下，中国今年的出口增幅将下滑至10%或以下，如果升值15%甚至更多，我国今年的出口增幅有可能转为负增长，甚至会出现较大幅度的负增长。

倾向改变汇率现状的学者一般认为人民币升幅一次性在百分之七至十，不赞成也不该一下子飚升更多。如此来看，就算人民币升值，影响的还仅是出口增幅。更何况，中国的出口除有汇率优势，还有比较优势和政策优势。早前博鳌亚洲论坛秘书长龙永图就说，即使人民币升值百分之百，“我也可以告诉你们，中国的出口产品仍然有竞争力，因为中国劳动力成本有优势”。

不管怎么说，人民币升值对出口总会有影响，但升值对中国宏观经济发展仍然有不少正面的意义。升值对出口有影响，反而对进口就有利，中国二十五年来，年进口增长达一成五，已累计进口三万多亿美元的货品，随着中国经济的发展，对国际的贡献将日益增长，预料未来五年中国进口额将达五万亿美元，以人民币升值百分之十计算就节约了五千亿美元的外汇。

人民币升值有利工业企业的产品升级。实际上，中国企业的出口，有些小企业以低质低价竞争，令大企业的生存环境恶化。有港商出口的棉祙一美元一双，但有些企业的同类产品竟然可以做到每打的价格仅零点九九美元，冲击了出口市场，而这些低廉的棉祙又有多少利润呢？人民币升值，可以将一些质低利薄的小企业挤走，反而有利中国企业增加竞争力，有利企业的产品升级。低估汇率，同样给经济可持续发展带来了很多问题，对制造业部门的补贴，过分依赖外需，使得工业热腾服务业滞后了。

中国服务业的贡献率占GDP总额不到三成，不仅远低于西方发达国家，也低于一些发展中国家，几乎是世界百多个国家中最低的，但相对来说也因此造就了中国第三产业发展及就业的市场空间。有学者认为，如果人民币升值，服务业产品的价格比制造业价格提高了，行业的利润空间也将提高。因人民币升值而被挤出制造业的投资可以向服务业倾斜，包括教育、医疗、通讯、运输等多行业的第三产业将受到重视，不仅投资，劳动力市场也可以随着投资市场的转移而活跃。

有经济学家预计，中国一旦进入汇率升值周期，意味着整个经济发展的结构发生转型，制造业内劳动力发展越来越艰难，大家会更关注于创新工业对知识的需求，劳动力及投资向服务业倾斜，将涌现更多新的经济增长点，有利促进中国的服务业的发展。不过，吸取日本当年不开放服务业导致经济增长衰退的经验，中国政府应该顺时开放更多的第三产业领域，吸纳更多的投资和劳动力。

总之人民币升值利大于弊。

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。