减税费用有什么好处？下面和金投小编一起来看看吧！

社会对减税费的呼声很高，讨论的气氛很热烈，但大家讨论的减税费不是一回事，而是自己说话.

首先要描绘大家心中减税的蓝图，明确我们可以选择什么样的减税这是我们首先要解决的问题.

实施减税费用，正确分析减税费用必须基于专业.

因此，要将减税费用从口号转变为实际行动，必须回答5个问题.第一，为什么要减税？第二，减税降费给谁？第三，减少什么税金？第四，用什么支持减税？第五，用什么方法减税？这五个问题在讨论减税和减费时是不可避免的.

过去，这五个问题的答案很清楚.传统意义上的减税降费是在积极的财政政策下执行的，当时积极等于扩张，积极的财政政策有减税降费、扩大支出、增加赤字三个行动线索.

但在宏观环境发生了变化，考察减税费用的维度从单一变成了2元.10月31日习政治局会议表示，我们必须坚持新的发展理念、供给方的结构性改革、高质量的发展战略决策.这三个方面的概念或基本的理论判断都与以往的政策相对应，新的发展理念与旧的发展理念不同，供给方的结构性改革与需求管理政策不同，高质量的发展与高速增长不同.

我们需要在不同的语言系统和平台上讨论减税和减费.

第一，为什么减税？

大家习惯的是逆周期调节的政策，即总需求不足时，按政策安排减税，经济形势旋转时，减税政策停止，回到原来的税制轨道.例如，几年前为了促进房地产销售，权利税减半征收，为期两年.这种方式是暂时性、季节性或权利减税.在扩大需求目标的前提下，可以选择对冲性、反向调整、政策性安排的减税方式.但是，以降低成本为目标的情况下，只能通过税金制度的改革实现减税.这两种方式不能混淆.

原文作者:高培勇(中国社会科学院副院长、中国社会科学院经济所长)

降低成本是判断减税费用两个维度差异的尺寸.在高质量发展、供应方结构性改革、新发展理念的体系下，实现实质性减税，只能以降低成本为目标减税.此时，资源配置结构发生变化，现在和未来的成本下降，可以着眼于企业的长期健康发展.

如果需要形式上的减税费用的话，可以以扩大需求为目标此时资源配置结构不变，将来成本上升，企业不能完全享受降低成本.因此，两个维度的差异很大，能否降低成本是判断两个维度差异的尺寸.

在进行两个维度的选择的时候，一定要进行形式的判断，也就是现在的主要矛盾和矛盾的主要方面有没有变化.

目前经济运行中出现的问题是经济结构转型过程中出现的，具有一定的必然性，其中有周期性因素，但更重要的是结构性和体制性因素.因此，宏观控制政策的执行必须抓住主要矛盾，抓住宏观势头，保持战略力量，增强战略自信.

以上是金投财经网小编介绍的减税费用有什么好处？的问题，更多财经知识请关注金投财经网.

免责声明：文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。